বিশ্বকাপের ফাইনালের আগ পর্যন্ত অপ্রতিরোধ্য ছিল ভারত। আগে ব্যাটিং করলে বড় স্কোর, পরে ব্যাটিং করলে সহজেই জয়। সবকিছুই যেন ভারত যেভাবে চাচ্ছিল সেভাবেই হচ্ছিল। তবে ফাইনালটা স্বাগতিকদের চাওয়া মতো হয়নি। বরং এভাবে বলা যায়, পরিকল্পনা কাজে লাগেনি। আহমেদাবাদের পিচে রবিবার ছিল অসম বাউন্স। ফাইনালের জন্য ভারত যে মন্থর পিচ বানানোর কৌশল নিয়েছিল, সেটা রোহিত শর্মাদের জন্য বুমেরাংই হয়েছে বলে মনে করেন সাবেক ক্রিকেটার ও বিশ্লেষকরা।
ফাইনালে টসে জেতার সাথে সাথে আগে ফিল্ডিং করার সিদ্ধান্ত নেন প্যাট কামিন্স। পরে ব্যাট করলে আলোর নিচে ব্যাটিং করা তুলনামূলক সহজ হবে এমন ভাবনায় অজি অধিনায়কের এমন সিদ্ধান্ত। কামিন্সের সিদ্ধান্ত কাজেও লেগেছে, ভারতীয় স্পিনাররা খুব একটা সুবিধা করতে পারেনি এদিন। উপমহাদেশে পিচ যেমন হয় তেমন হলেও বিরাট কোহলিরা রান কম করায় খুব একটা চাপে পড়েনি ট্রাভিস হেড-মারনাস লাবুশেনরা।
ম্যাচ চলাকালীন অস্ট্রেলিয়ার সাবেক অধিনায়ক ধারাভাষ্যে বলেছেন, “আজকের (গতকালের ম্যাচ) কন্ডিশন খুব, খুব উপমহাদেশীয়। উইকেট তৈরির কৌশলটা সম্ভবত ভারতের জন্য বুমেরাং হয়েছে। আমার মনে হয় এমনটাই হওয়াই ছিল”
ফাইনালে মন্থর পিচ বানানোয় অস্ট্রেলিয়ার জন্যই ভালো হয়েছে মনে করেন ইংল্যান্ডের সাবেক অধিনায়ক মাইকেল ভন। তিনি বলেন, “কৌশলগত দিক থেকে অস্ট্রেলিয়া খুবই চতুর দল। পরিষ্কারভাবেই তাদের চতুর একটি থিংকট্যাংক আছে। আমি মনে করি না তারা ৩২০ রান করার দল। তারা আসলে ২৮০ রানের দল। এ কারণেই এ ধরনের পিচ বানানোয় অস্ট্রেলিয়ার সুবিধা হয়েছে, তাদের জন্য সুযোগ তৈরি হয়েছে”
ফাইনালের আগের দিন সংবাদ সম্মেলনে কামিন্স আহমেদাবাদের ১ লক্ষ্য ৩০ হাজার ভারতীয় সমর্থকদের চুপ করিয়ে দেওয়ার কথা বলেছিলেন। ৪৩ ওভারের মধ্যেই অজিরা সেটা দুর্দান্তভাবে করে দেখিয়েছে এমনটাই মনে করেন ভন।
রোহিত-কোহলিদের নিয়ে গড়া ভারত দল দুর্দান্ত বলে মেনে নিয়েছেন নাসের হুসেইন। তবে পিচের কারণেই অস্ট্রেলিয়া লড়াইয়ে ছিল, এমনটাই মনে করেন তিনি।
নাসের হুসেইন বলেন, “ভারত এখনো দুর্দান্ত এক দলই আছে। কিন্তু (ফাইনালের) পিচই অস্ট্রেলিয়াকে লড়াইয়ে রেখেছে”
